Factors involved in technology-mediated teaching of mathematics. Systematic review

Systematic review

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56162/transdigital234

Keywords:

mathematics, teaching-learning, incorporation of technology, distance education

Abstract

The development of the teaching-learning process is conceived as multifactorial. Recognizing these factors has been one of the main tasks in educational research. For this reason, the present research aimed to identify and organize the factors that intervene in the educational process in general and during the teaching of mathematics under distance education scenarios with high incorporation of technology. The method used was a systematic literature review based on empirical knowledge from the last ten years. Peer-reviewed research articles indexed in ERIC, Web of Science, EBSCO and Google Scholar were analyzed. The results show that the factors are described according to their nature; some are present in any educational process; others in a particular way affect the teaching of mathematics (discipline) and/or the incorporation of technologies according to the modality: they are internal, external, individual or psychoeducational. An organization and categorization of them is proposed, and it is concluded that structural factors are not sufficient in the development of the teaching-learning process. Implementation is required to detect those that are not structural and subsequently redefine the process.

Author Biography

Edgar Alfonso Pérez García, Autonomous University of San Luis Potosí, Mexico

Doctor en Innovación en Tecnología Educativa por la Universidad Autónoma de Querétaro. Maestro en Ingeniería por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí e Ingeniero Electrónico por la Facultad de Ciencias.
Experiencia docente de más de 15 años en educación superior. Actualmente es profesor de la Facultad de Ciencias de la UASLP, del Doctorado en Educación Multimodal de la UAQ y en el Doctorado Humanista en Educación, Digitalidad y Prospectiva de la UMQ.
Director de Educación a Distancia en la Secretaría Académica de la UASLP. Representante institucional de la UASLP ante el Espacio Común de Educación Superior (ECOESAD).
Ha participado en proyectos nacionales e internacionales. Ha generado publicación académica especializada en revistas relacionadas con sus líneas de investigación.
Integrante del cuerpo académico Currículum, Enseñanza de las Ciencias y Tecnologías para la Educación de la Facultad de Ciencias de la UASLP y del Grupo Multidisciplinario de Investigación en Tecnología Educativa e Innovación de la Secretaría Académica de la UASLP.

References

Ardiç, M. (2021). Opinions and Attitudes of Secondary School Mathematics Teachers towards Technology. Participatory Educational Research, 8(3), 2021, 136-155. https://doi.org/10.17275/per.21.58.8.3

Balladares, J., & Valverde, J. (2022). El modelo tecnopedagógico TPACK y su incidencia en la formación docente: una revisión de la literatura. RECIE. Revista Caribeña de Investigación Educativa, 6(1), 63–72. https://doi.org/10.32541/recie.2022.v6i1.pp63-72

Canchola, J., & Glasserman, L. (2020). El concepto de fluidez digital: una revisión sistemática de literatura 2010-2020. Texto Livre: Linguagem e Tecnologia, 13(3),25-46. https://doi.org/10.35699/1983-3652.2020.25087

Cantú, V., & Rodríguez, J. (2019). Factores que influyen en la salud de los estudiantes de secundaria en Baja California, México. Bordón: Revista de pedagogía, 71(1), 11-29. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.58654

Cavazos, R., & Madero, M. (Coord.) (2021) La Educación a Distancia en México: una década de sostenido esfuerzo institucional. Evolución, oportunidades y retos. Universidad de Guadalajara Virtual. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/3973

Cerda, G., Pérez, C., Aguilar, M., & Aragón, E. (2018) Algunos factores asociados al desempeño académico en matemáticas y sus proyecciones en la formación docente. Educação e Pesquisa, 44, 1-19. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201706155233

Chaparro, A., & Gamazo, A. (2020). Estudio multinivel sobre las variables explicativas de los resultados de México en PISA 2015. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 28(26). https://doi.org/10.14507/epaa.28.4620

Climént, J. (2018). Factores adversos al fomento de hábitos de estudio y aprendizaje en educación superior. Un estudio de caso. Actualidades investigativas en educación, 18(3), 1-30. https://doi.org/10.15517/aie.v18i3.34122

Cornejo, R., & Redondo, J. M. (2007) Variables y factores asociados al aprendizaje escolar. Una discusión desde la investigación actual. Estudios Pedagógicos, 33(2), 155-175. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052007000200009

Espinoza, L., Matus, C., Barbe, J., Fuentes, J., & Márquez, F. (2016) Qué y cuánto aprenden de matemáticas los estudiantes de básica con el método Singapur: Evaluación de impacto y de factores incidentes en el aprendizaje, enfatizando en la brecha de género. Calidad en la Educación, (45), 90-131. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652016000200004

Fernández, A. (2017) Latinoamérica en PISA 2012: Factores asociados a la alfabetización matemática. Revista de Ciencias Económicas, 35(1), 9-37. https://doi.org/10.15517/rce.v35i1.28926

Fernández, B. (2017). Factores que influyen en el uso y aceptación de objetos de aprendizaje de realidad aumentada en estudios universitarios de Educación Primaria. EDMETIC, 6(1), 203-220. https://doi.org/10.21071/edmetic.v6i1.5815

Font, V. (1994). Motivación y dificultades de aprendizaje en matemáticas. Suma: Revista sobre Enseñanza y Aprendizaje de las Matemáticas, (17), 10-16.

García, L., Figueroa, S., & Esquivel, I. (2014). Modelo de Sustitución, Aumento, Modificación, y Redefinición (SAMR): Fundamentos y aplicaciones. En I. Esquivel-Gámez (Coord.), Los Modelos Tecno-Educativos: Revolucionando el aprendizaje del siglo XXI (pp. 205-220). DSAE-Universidad Veracruzana.

González, P. (2017). Factores que favorecen la presencia docente en entornos virtuales de aprendizaje. Tendencias Pedagógicas, 29, 43–58. https://doi.org/10.15366/tp2017.29.001

González, R. (2001) Factores que inciden en la aplicación de estrategias docentes para el aprendizaje significativo del alumno en Educación Básica. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 3(2), 193-210.

Gómez, V., & Celis, J. (2012). Factores de innovación curricular y académica en la educación superior. Uni-Pluriversidad, 5(1), 71–81. https://doi.org/10.17533/udea.unipluri.12205

Guzmán, A., Torres, G., Ferrer, Y., & De la Hoz, S. (2021). Transposición didáctica y la perspectiva crítica de Pablo Freire. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (13), 168-176. https://doi.org/10.5281/zenodo.4395248

Hernández, V., Fernández, K., & Pulido, J. (2018). La actitud hacia la educación en línea en estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 349–364. https://doi.org/10.6018/rie.36.2.277451

López, F., & Silva, M. (2016). Factores que inciden en la aceptación de los dispositivos móviles para el aprendizaje en educación superior. ESE. Estudios sobre Educación, 30, 175-195. http://dx.doi.org/10.15581/004.30.175-195

López, J., & Pérez, I. (2022) Docencia universitaria y transposición didáctica. Estudio de percepción. Chakiñan. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (16), 24-34. https://doi.org/10.37135/chk.002.16.01

Molera, J. (2012). ¿Existe relación en la Educación Primaria entre los factores afectivos en las Matemáticas y el rendimiento académico? ESE. Estudios sobre Educación, 23, 141-155. https://doi.org/10.15581/004.23.2054

Moran, J., & Tisdall, E. (2019). The relevance of ‘competence’ for enhancing or limiting children’s participation: Unpicking conceptual confusion. Global Studies of Childhood, 9(3), 212-223. https://doi.org/10.1177/2043610619860995

Morin, E. (2020) Cambiemos de vía. Lecciones de la pandemia. Paidós.

Muñoz, F., Bravo, M., & Blanco, H. (2015). Estudio sobre los factores que influyen en la pérdida de interés hacia las matemáticas. Amauta, 13(26), 149-166.

Mendoza, E., & Zúñiga, M. (2017). Factores intra y extraescolares asociados al rezago educativo en comunidades vulnerables. Alteridad. Revista de Educación, 12(1), 79-91. https://doi.org/10.17163/alt.v12n1.2017.07

Newman, M., & Gough, D. (2020) Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application. En O. Zawacki-Richter, M. Kerres, S. Bedenlier, M. Bond & K. Buntins. (Eds.) Systematic Reviews in Educational Research. Methodology, Perspectives and Application. Springer.

Rochina, S., Ortiz, J., & Paguay, L. (2020). La Metodología de la enseñanza aprendizaje en la educación superior: algunas reflexiones. Universidad y Sociedad, 12(1), 386-389.

Rodríguez, L., Flores, F., Landa, B., & Rubio, J. (2022). El diseño técnico pedagógico: Aspectos conceptuales y metodológicos. Revista Educa UMCH, (19), 204–223. https://doi.org/10.35756/educaumch.202219.226

Snyder, H. (2019) Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039

Treviño, D., & González, M. (2020). Variables asociadas al logro educativo en estudiantes mexicanos de bachillerato: un análisis con modelaje de ecuaciones estructurales. Publicaciones, 50 (1), 2020, 159-181. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v50i1.10762

Vázquez, C., Insfrán, M., & Cobos, H. (2003) Papel de la experiencia docente, en estrategias educativas promotoras de la participación. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 41(1), 23-29.

Autor de correspondencia

El autor de correspodencia se identifica con el siguiente símbolo: *

Published

11-07-2024

How to Cite

López Sánchez, N. A., & Pérez García, E. A. (2024). Factors involved in technology-mediated teaching of mathematics. Systematic review: Systematic review. Transdigital, 5(10), e234. https://doi.org/10.56162/transdigital234

Issue

Section

Research reports

Categories