Perspectives and experiences of UNAM faculty during the pandemic: continuities and changes in interactions, tools, evaluation and teacher education needs

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56162/transdigital160

Keywords:

higher education, COVID-19, educational strategies, emergency remote education

Abstract

The aim of the research was to identify the continuities and changes that high school and undergraduate teachers from the National Autonomous University of Mexico registered in the interactions, digital tools, evaluation strategies and training interests in the survey that the Coordination of the Open University, Educational Innovation and Distance Education of the National Autonomous University of Mexico, surveyed from April to August 2021 and compare some of these results with a survey carried out in June 2020. The research method was a cross-sectional survey-type study with exploratory and descriptive objectives. There was a statistically representative sample: n=854 high school teachers and n=1,386 undergraduate teachers. The results are generalizable to the teaching staff of the upper secondary education subsystems and at a higher level by area of ??knowledge. The results suggest that there is an increase in teachers who frequently use group class interaction and individual tasks; an increase in teachers who frequently use digital tools and evaluation strategies was also identified with respect to the second questionnaire. In general, the order of options that the teachers said they used very frequently was maintained between the second and third questionnaires; this includes training topics. The main conclusions refer to the fact that there are continuities in the interaction, use of digital tools, evaluation strategies and training topics in the two surveys and to a lesser extent there were changes. The need to think about these continuities and differences from a didactic interactions approach is raised.

Author Biographies

Mercedes de Agüero Servín, Coordination of the Open University, Educational Innovation and Distance Education of the National Autonomous University of Mexico

Licenciada en Pedagogía por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mtra. en Investigación y Desarrollo de la Educación por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México y Dra. en Educación por la Universidad Autónoma de Aguascalientes. Se ha desempeñado como profesora de licenciatura, maestría y doctorado y, como investigadora de la educación en instituciones gubernamentales y universidades tanto públicas y privadas desde el año 1982 a la fecha. Sus temas de investigación son: aprendizaje y desarrollo, educación de jóvenes y adultos, pensamiento práctico y formación docente. Actualmente funge como Subdirectora de Investigación en Educación de la Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia (CUAIEED) de la UNAM y es editora académica de la Revista Digital Universitaria. Está certificada como psicoterapeuta corporal Core Energética y Transpersonal y tiene consulta clínica privada. Ha publicado numerosos artículos de investigación y divulgación en ciencias de la educación. Ha participado en varios libros y capítulos de libros sobre educación.

Mario Alberto Benavides-Lara, Coordination of the Open University, Educational Innovation and Distance Education of the National Autonomous University of Mexico

Maestro y licenciado en pedagogía por la UNAM. Coordinador de Investigación en Educación en la Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia de la UNAM. Estudiante del doctorado en ciencias social en la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco. Líneas de investigación e interés: políticas educativas, currículo, educación y género, estudios sociales de la educación.

Melchor Sánchez-Mendiola, Coordination of the Open University, Educational Innovation and Distance Education of the National Autonomous University of Mexico

Doctor en Ciencias y en Educación en Ciencias de la Salud (UNAM); maestro en Educación en Profesiones de la Salud por la Universidad de Illinois; médico militar y pediatra de la Escuela Médico Militar de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea. Fellow en Investigación Clínica, Hospital General de Massachusetts, Boston, y Centro de Investigación Clínica, Instituto Tecnológico de Massachusetts, Cambridge, Estados Unidos. Profesor Titular “B” TC definitivo en la Facultad de Medicina (UNAM). Coordina la maestría y el doctorado en Educación en Ciencias de la Salud de esta facultad. Miembro de la Academia Nacional de Medicina de México; investigador nacional nivel 1, SNI. Actualmente es coordinador de Universidad Abierta Innovación Educativa y Educación a Distancia de la UNAM. 

References

Allal, L. (2020). Assessment and the co-regulation of learning in the classroom. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 27(4), 332-249. https://doi.org/10.1080/0969594X2019.1609411

Bordas Alsina, M. y Cabrera Rodríguez, F.A. (2001). Estrategias de evaluación centradas en el proceso. Revista Española de Pedagogía, 58(218), 25-48. https://revistadepedagogia.org/wp-content/uploads/2007/06/218-02.pdf

Bryman, A. (2012). Social Research Methods. Oxford University Press.

Caskurlu, S. (2018). Confirming the subdimensions of teaching, social, and cognitive presences: A construct validity study. The Internet and Higher Education, 39, 1-12. http://doir.org/10.1016/j.iheduc.2018.05.002

Cejudo, G.M. y Michel, C.L. (2016). Coherencia y políticas públicas. Metas, instrumentos y poblaciones objetivo. Gestión y política pública, 25(1), 3-31. http://dx.doi.org/10.29265/gypp.v25i1.149

Centro de Información de las Naciones Unidas México (CINU México) (2022, 12 enero). En México se prevé una cuarta ola de COVID-19 superior a la tercera: OPS. https://coronavirus.onu.org.mx/en-mexico-se-preve-una-cuarta-ola-de-covid-19-superior-a-la-tercera-ops

Clark, I. (2008). Assessment is for learning: Formative assessment and positive learning interactions. Florida Journal of Educational Administration & Policy, 2(1), 1-16. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ902994.pdf

Coll, C. (1985). Acción, interacción y construcción del conocimiento en situaciones educativas. Anuario de Psicología, 33, 58-70. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/96663/1/015077.pdf

Coordinación de Desarrollo Educativo e Innovación Curricular (CODEIC). (2020). Retos de la educación a distancia en la contingencia COVID-19. Cuestionario a docentes de la UNAM. https://cuaieed.unam.mx/descargas/investigacion/Informe_encuesta_CODEIC_30-III-2020_.pdf

Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia (CUAIEED) (2020). Transición de los profesores de la UNAM a la educación remota de emergencia durante la pandemia Informe general de resultados. https://cuaieed.unam.mx/url_pdf/Informe_Encuesta_Docentes_UNAM_Extenso.pdf

Coordinación de Universidad Abierta, Innovación Educativa y Educación a Distancia (CUAIEED) (2021). La educación remota y digital en la UNAM durante la pandemia. Panorama General. https://cuaieed.unam.mx/url_pdf/educacion-remota-digital-V09-1.pdf

de Agüero Servín, M., Benavides Lara, M., Rendón Cazales, J., Pompa Mansilla, M., Hernández-Romo, A., Hernández-Martínez, A. y Sánchez-Mendiola, Melchor (2021). Los retos educativos durante la pandemia de covid-19: segunda encuesta a profesoras y profesores de la UNAM. Revista Digital Universitaria (RDU), 22(5), 1-21. http://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2021.22.5.13

de Agüero Servín, M. (2019). La formación y el desarrollo profesional de los profesores: conceptos, iniciativas y modelos. Sánchez Mendiola, M. y Martínez Hernández, A.M.P. (eds.) Formación docente en la UNAM: antecedes y la voz de su profesorado. 33-76. UNAM. https://cuaieed.unam.mx/descargas/investigacion/Formacion-docente-en-la-UNAM_AR.pdf

Díaz-Barriga Arceo, F. (2006). Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida. McGraw-Hill.

Diéguez-Campa, C. E., Pérez-Neri, I., Reyes-Terán, G., Flores-Apodaca, I. A., Castillo-Ledón-Pretelini, J., Mercado-Bautista, O., Álvarez-Santana, R., Zenteno, M. A., Bowles, B. & Lee, Á. (2021). The 2020 research pandemic: A bibliometric analysis of publications on COVID-19 and their scientific impact during the first months. Archivos de Cardiología Mexicana, 91(Suplemento COVID), 1-11. https://doi.org/10.24875/acm.20000370

Esteve, J.M. (2009). La formación de profesores: bases teóricas para el desarrollo de programas de formación inicial. Revista de Educación, 350, 15-29. https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:294118f6-1c43-44d4-ad1c-a446a35a3261/re35001-pdf.pdf

Fainholc, B. (2012). Una tecnología educativa apropiada y crítica: nuevos conceptos. Lumen Hvumanitas.

Fawns, T. (2022). An Entangled Pedagogy: Looking Beyond the Pedagogy—Technology Dichotomy. Postdigit Sciences Education, 4, 711–728. https://doi.org/10.1007/s42438-022-00302-7

Galicia Alarcón, L.A., Balderrama Trápaga, J.A. y Navarro, E. R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42-53. https://doi.org/10.32870/ap.v9n2.993

Gourlay, L. (2021). There Is No 'Virtual Learning': The Materiality of Digital Education. Journal of New Approaches in Educational Research, 10(1), 57-66. https://doi.org/10.7821/naer.2021.1.649

Gray, R. (2019) Meaningful interaction: toward a new theoretical approach to online instruction. Technology, Pedagogy and Education, 28(4), 473-484 https://doi.org/10.1080/1475939X.2019.1635519

Gutiérrez de Gonzáles, C. y Vasco Uribe, C.E. (2009). Las interacciones profesor-estudiantes: fundamento de formación en las profesiones. Avaliação, 14(1), 85-125. https://doi.org/10.1590/s1414-40772009000100006

Johns Hopkins University, World Bank & UNICEF (2021, 2 febrero). COVID-19 Global Education Recovery Tracker. https://www.covideducationrecovery.global/maps/education-status/

Kozuh, A. & Maksimovic, J., (2020). Ways to increase the quality of didactic interactions. World Journal on Educational Technology, 12(3), 179-191.https://doi.org/10.18844/wjet.v%vi%i.4999

Kumpulainen, K. & Wray. D. (2001). Classroom interaction and social learning. From theory to practice. RoutledgeFalmer.

López Ayllón, S. y Merino, M. (2010). La rendición de cuentas en México: perspectivas y retos. Merino, M., López Ayllón, S. y Cejudo, G. (coord.). La estructura de la rendición de cuentas en México. (1-28). IIJ-UNAM/CIDE. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/11710

Merino-Soto, C. y Lautenschlager, G.J. (2003). Comparación estadística de la confiabilidad alfa de Cronbach: aplicaciones en la medición educacional y psicológica. Revista de Psicología, 12(2). 127–136. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2003.17668

Moore, M.G. (1989). Three types of interaction. American Journal of Distance Education, 3(2), 1-7, https://doi.org/10.1080/08923648909526659

Rammert, W. (2001). La tecnología: sus formas y las diferencias de los medios. Hacia una teoría social pragmática de la tecnificación. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 80. https://www.ub.edu/geocrit/sn-80.htm

Razo, A. y Cabrero Iriberri, I. (2016). El poder de las interacciones educativas en el aprendizaje de los jóvenes. Análisis a partir de la videograbación de la práctica docente en Educación Media Superior en México. CIDE/SEP. https://www.inee.edu.mx/wp-content/uploads/2019/01/razo-ana-el-poder-de-las-interacciones-educativas-2016.pdf

Ravela, P., Picaroni, B. y Loureiro, G. (2017). ¿Cómo mejorar la evaluación en el aula? Reflexiones y propuestas para trabajo docente. Grupo Magro Editores.

Rodríguez-Rodríguez, J., y Reguant-Álvarez, M. (2020). Calcular la fiabilidad de un cuestionario o escala mediante el SPSS: el coeficiente alfa de Cronbach. REIRE Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 13(2), 1–13. https://doi.org/10.1344/reire2020.13.230048

Ripski, M.B., LoCasale-Crouch, J. & Decker, L. (2011). Pre-Service Teachers: Dispositional Traits, Emotional States, and Quality of Teacher-Student Interactions. Teacher Education Quarterly, 38(2), 77-96. https://www.jstor.org/stable/23479694

Rockwell, E. (1995). De huellas, bardas y veredas: una historia cotidiana en la escuela. Rockwell, E. (coord.). La escuela cotidiana. FCE.

Rojas Mesa, J. y Leal Ureña, L. (2017). Affordance: constructo para la comprensión y transformación del aprendizaje en contextos interculturales. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 42, 63-77. https://doi.org/10.17227/01203916.6963

Organización Mundial de la Salud (OMS) (2020, 11 marzo). Alocución de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020. https://www.who.int/es/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

Sánchez Mendiola, M. y Martínez González, A. (eds.) (2020). Evaluación y aprendizaje en educación universitaria: estrategias e instrumentos. CUAIEED/UNAM. https://cuaieed.unam.mx/publicaciones/libro-evaluacion/

Smith, R. (2006). Peer review: a flawed process at the heart of science and journals. Journal of the Royal Society of Medicine, 99(4), 178–182. https://doi.org/10.1258/jrsm.99.4.178

Tabarez Quíroz, J. y Correa Vélez, S. (2014). Tecnología y sociedad: una aproximación a los estudios sociales de la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 9(26), 129-144. http://www.revistacts.net/contenido/numero-26/tecnologia-y-sociedad-una-aproximacion-a-los-estudios-sociales-de-la-tecnologia/

UNESCO. (2021). COVID-19: reopening and reimagining universities, survey on higher education through the UNESCO National Commissions. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378174

Yang, Shih-Hsein. (2016). Conceptualizing effective feedback practice through an online community of inquiry. Computers & Education, 94, 162-177. http://dx.doi.org./10.1016/j.compedu.2015.10.023

Autor de correspondencia

El autor de correspodencia se identifica con el siguiente símbolo: *

Published

22-12-2022

How to Cite

de Agüero Servín, M., Benavides-Lara, M. A., & Sánchez-Mendiola, M. (2022). Perspectives and experiences of UNAM faculty during the pandemic: continuities and changes in interactions, tools, evaluation and teacher education needs. Transdigital, 3(6), 1–35. https://doi.org/10.56162/transdigital160

Issue

Section

Research reports

Categories