Percepciones de docentes de la Facultad de Artes de la Universidad Autónoma de Chihuahua sobre la implementación de un modelo educativo y el uso de TIC
DOI:
https://doi.org/10.56162/transdigital51Palabras clave:
Innovaciones educativas, tecnologías de la información y la comunicación, Innovaciones educativas; tecnología educativa; modelos educativos; educación artística; reforma universitaria., Teoría FundamentadaResumen
La Universidad Autónoma de Chihuahua atraviesa una renovación universitaria, su nuevo modelo educativo está en proceso de implementación. Dicho modelo, con base en competencias, demanda el uso de Tecnologías de Información y Comunicación, así como ambientes multimodales. Se realizaron entrevistas a profundidad a once docentes, específicamente de la Facultad de Artes de esta universidad, para conocer sus opiniones sobre el nuevo modelo educativo y el uso de las TIC en ese contexto particular. Se analizó la información obtenida a partir de Teoría Fundamentada. Si bien, el proceso de renovación del modelo educativo está en curso y puede ser modificado, es percibido por los docentes como una simulación, al menos en parte. La falta de comunicación efectiva, la saturación de algunos docentes y falta de cambios administrativos sustanciales, enmarcan esas percepciones. Se concluye que son necesarias estrategias de gestión del cambio para poder incluir de modo integral la tecnología educativa y transformar la práctica docente que tiende a mantener sus formas tradicionales. Son necesarios cambios actitudinales e ideológicos para una correcta renovación del modelo educativo, que habrán de ser respaldados por una transformación administrativa que propicie un ambiente equitativo en términos laborales y académicos.
Citas
Álvarez, N. (2019). El docente universitario como sujeto y objeto de la innovación educativa. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, edición especial (2), 1–14. https://doi.org/10.46377/dilemas.v27i1.1585
Durán, M., Prendes, M., y Gutiérrez, I. (2019). Certificación de la Competencia Digital Docente: propuesta para el profesorado universitario. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 187-205. http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.1.22069
Flores, Ó., y del Arco, I. (2013). Nativos digitales, inmigrantes digitales: rompiendo mitos. Un estudio sobre el dominio de las TIC en profesorado y estudiantado de la Universidad de Lleida. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(2), 59–74. https://doi.org/10.13042/brp.2013.65204
Guerrero Bejarano, M. (2016). La Investigación Cualitativa. INNOVA Research Journal, 1(2), 1–9. https://doi.org/10.33890/innova.v1.n2.2016.7
Kenett, R. (2007). Cause?and?Effect Diagrams. En Encyclopedia of statistics in quality and reliability. John Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470061572.eqr413
Liao, C. (2016). From Interdisciplinary to Transdisciplinary: An Arts-Integrated Approach to STEAM Education. Art Education, 69(6), 44–49. http://10.1080/00043125.2016.1224873
Mascarell Palau, D. (2019). Implementación y uso de las TIC. Dispositivos móviles en educación en artes. Un estado de la cuestión. Revista de Comunicación de la SEECI, (50), 73-86. http://doi.org/10.15198/seeci.2019.50.73-86
Moreno Olivos, T. (2010). El currículo por competencias en la universidad: más ruido que nueces. Revista de la educación superior, 39(154), 77-90. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista154_S2A1ES.pdf
Noguera Fructuoso, I. (2015). How Millennials are changing the way we learn: the state of the art of ICT integration in education. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia. 18 (1), 45-65. http://dx.doi.org/10.5944/ried.18.1.13800
Okuda, M., & Gómez, C. (2005). Metodología de investigación y lectura crítica de estudios. Revista Colombiana de psiquiatría, 34(1), 118-124. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2018.08.002
Pérez Gómez, A. (1997). Historia de una reforma educativa: estudio múltiple de casos sobre la reforma experimental de tercer ciclo de E.G.B. en Andalucia. Díada.
Radclyffe Thomas, N. (2008). White heat or blue screen? Digital technology in art & design education. International Journal of Art & Design Education, 27(2), 158-167. https://doi.org/10.1111/j.1476-8070.2008.00571.x
Riis, S. (2017). ICT Literacy: An Imperative of the Twenty-First Century. Foundations of Science, 22(2), 385-394. https://doi.org/10.1007/s10699-015-9456-5
Quezada, R. (2014). Reflexiones sobre las bases y procedimientos de la Teoría Fundamentada. Ciencia, docencia y tecnología, 25(48), 149-172. http://www.revistacdyt.uner.edu.ar/spanish/cdt_48/documentos/005cdt_48.pdf
Trencher, G., Yarime, M., McCormick, K., Doll, C. y Kraines, S. (2014). Beyond the third mission: Exploring the emerging university function of co-creation for sustainability. Science and Public Policy, 41(2), 151-179. https://doi.org/10.1093/scipol/sct044
Universidad Autónoma de Chihuahua. (2019). Renovación Universitaria. Universidad Autónoma de Chihuahua. https://renovacion.uach.mx/presentacion.html
Varguillas, C., y Ribot, S. (2007). Implicaciones conceptuales y metodológicas en la aplicación de la entrevista en profundidad. Laurus, 13(23), 249-262.
Autor de correspondencia
El autor de correspodencia se identifica con el siguiente símbolo: *Publicado
Versiones
- 17-08-2021 (5)
- 16-05-2021 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2021 Luis Alejandro García Ruiz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los artículos en Transdigital están licenciados bajo Creative Commons Attribution 4.0 International License Los autores poseen los derechos de autor y conservan los derechos de publicación sin restricciones.