Young university students and digital gender violence: from romantic love to digital citizenship

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56162/transdigital231

Keywords:

Young university students, digital gender violence, digital citizenship

Abstract

This article presents the results of a research project that aims to analyze digital gender violence through digital practices among university students. We explore three themes: a) the recognition of digital gender violence practices, b) the main practices of digital gender violence among young university students, and c) the digital skills they have to deal with practices of digital gender violence. Quantitative methodology was used to obtain statistical data through the application of a survey to students from Universidad Autonoma Metropolitana, in Mexico. Results show that digital gender violence is a hardly visible problem among students, that the main perpetrators in the digital space are former partners and that the digital skills they have, in general, to deal with digital gender violence are null or basic. In conclusion, it is pointed out the need for an integral formation in digital citizenship, through an education with critical orientation and gender perspective.

References

AMAI (2022). Niveles socioeconómicos. Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado. https://www.amai.org/NSE/index.php?queVeo=NSE2020

Asociación de Internet (2022). 18 Estudios sobre los hábitos de personas usuarias de internet en México 2022. https://www.asociaciondeinternet.mx/estudios/asociacion

Becerril, W., Pedraza, C. y Ramírez, R. (2019). La educación sociodigital desde una perspectiva de género feminista: propuesta teórica y metodológica. En L. M. Garay y D. Hernández, D. (Coords.), Alfabetizaciones digitales críticas. De las herramientas a la gestión de la comunicación (pp. 299-320). Juan Pablos, UAM.

Bourdieu, P. (2005). La dominación masculina. Anagrama.

Bosch, E., Ferrer, M. V., García, M. E., Ramis, M. C., Mas, M. C., Navarro, C. y Torrens, G. (2007). Del mito del amor romántico a la violencia contra las mujeres en la pareja. Instituto de la Mujer. https://www.inmujeres.gob.es/publicacioneselectronicas/documentacion/Documentos/DE0055.pdf

Choi, M. (2016). A Concept Analysis of Digital Citizenship for Democratic Citizenship Education in the Internet Age. Theory & Research in Social Education, 44(4), 565-607. https://doi.org/10.1080/00933104.2016.1210549

Claro, M., Santana, L. E., Alfaro, A. y Franco, R. (2021). Ciudadanía digital en América Latina. Revisión conceptual de iniciativas. ONU, CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47356/1/S2100562_es.pdf

Crovi, D. (2016). Redes sociales digitales. Lugar de encuentro, expresión y organización de los jóvenes. UNAM, Anagrama.

De Beauvoir, S. (2005). El segundo sexo. Debolsillo.

Ferrándiz Martín, F. y Feixa Pampols, C. (2004). Una mirada antropológica sobre las violencias. Alteridades, 14(27), 159-174.

González, R. y Santana, J. D. (2001). Violencia en parejas jóvenes. Análisis y prevención. Pirámide.

Harris, B. y Vitis, L. (2020). Digital intrusions: Technology, spatiality and violence against women. Journal of Gender-Based Violence, 4(3), 325-341. https://doi.org/10.1332/239868020X15986402363663

Ilomäki, L., Paavola, S., Lakkala, M. y Kantosalo, A. (2016). Digital competence – an emergent boundary concept for policy and educational research. Educ Inf Technol 21, 655–679. https://doi.org/10.1007/s10639-014-9346-4

INEGI (2019). Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/mociba/2019/doc/mociba2019_resultados.pdf

INEGI (2021). Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/mociba/2021/

Lagarde, M. (2001). Claves feministas para la negociación del amor. Puntos de Encuentro.

OEA, CIM Y ONU Mujeres (2022). Ciberviolencia y ciberacoso contra las mujeres y las niñas en el marco de la Convención Belém do Pará. Organización de los Estados Americanos, Comisión Interamericana de Mujeres y Organización de las Naciones Unidas Mujeres. http://www.oas.org/es/mesecvi/docs/MESECVI-Ciberviolencia-ES.pdf

OEA y CICTCIM (s.f.). La violencia de género en línea contra las mujeres y las niñas. Guía de conceptos básicos. Organización de los Estados Americanos, Comité Interamericano contra el Terrorismo y Comisión Interamericana de Mujeres. https://www.oas.org/es/sms/cicte/docs/Guia-conceptos-basicos-La-violencia-de-genero-en-linea-contra-las-mujeres-y-ninas.pdf

ONU (1993). Declaración sobre la eliminación de la violencia contra las mujeres. Organización de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-elimination-violence-against-women

ONU (2006). Estudio a fondo sobre todas las formas de violencia contra la mujer. Organización de las Naciones Unidas. http://www. www.intersindical.org/dones/Estudio_violenciaONU.pdf

Ortiz, G., González, L. y López, R. (2019). Participación digital universitaria: una mirada desde la perspectiva de género en tres contextos mexicanos. Mediaciones, 15(22), 1-13. https://doi.org/10.26620/uniminuto.mediaciones.15.22.2019.1-13

Öztürk, G. (2021). Digital citizenship and its teaching: A literature review. Journal of Educational Technology & Online Learning, 4(1), 31-45. http://doi.org/10.31681/ jetol.857904

Ribble, M. S., Bailey, G. D. y Ross, T. W. (2004). Digital Citizenship: Adressing Appropiate Technology Behaviour. Learning & Leading with Technology, 32(1), 6-9.

Sánchez-Hernández, D., Herrera-Enríquez, M. Carmen y Expósito, F. (2020). Controlling Behaviors in Couple Relationships in the Digital Age: Acceptability of Gender Violence, Sexism, and Myths about Romantic Love. Psychosocial Intervention, 29(2), 67-81. https://doi.org/10.5093/pi2020a1

UAM (2021). Agenda Estadística Invierno. Universidad Autónoma Metropolitana. https://www.uam.mx/agendaestadistica/descargas/20211004__agenda_estadistica_UAM_I_2021.pdf

Valenzuela, J. M. (2001). Culturas identitarias juveniles. En R. Reguillo, C. Feixa, M. Valdez, J. A. Pérez Islas y C. Gómez (Coords.). Tiempo de híbridos (pp. 133-143). SEP, IMJUVE, CIIMU.

Autor de correspondencia

El autor de correspodencia se identifica con el siguiente símbolo: *

Published

02-08-2023

How to Cite

Ortiz-Henderson, G. (2023). Young university students and digital gender violence: from romantic love to digital citizenship. Transdigital, 4(8), 1–19. https://doi.org/10.56162/transdigital231

Issue

Section

Special issue

Categories